Страннейшим аспектом случая в штате Мэн остается пропавшее время между первой и второй фазами контакта. Что случилось с Греем и Стефенсом, пока они были без сознания? Как они оказались в миле от того места, где потеряли сознание? И кто (или что) открыл дверцы и опустил стекла их машины?

По мнению Шерли Фикетт, еще одной исследовательницы случая с Греем и Стефенсом, гипноз — лучший способ раскрыть тайну пропавшего времени. Этот метод использовался еще с 1960 года при исследовании появлений НЛО и дал столь поразительные результаты, что они произвели революцию в уфологии.

Введенные в состояние транса свидетели не только могли вспомнить гораздо подробнее пережитые ими испытания, но и проникнуть за раздражающий покров пропавшего времени и восстановить воспоминания об ужасных моментах непосредственного контакта. Раз за разом они вспоминали, как их тайно переносили на борт НЛО, как они общались с его экипажем и как по завершении «приключения» возвращались на землю с воспоминаниями о контакте, умышленно стертыми похитившими их инопланетянами.

Именно такое откровение предвосхитила Фикетт, когда устроила встречу свидетелей из Мэна с доктором Гербертом Хопкинсом из Оулд-Орчард-Бич — терапевтом и гипнотизером, который вскоре провел восемь сеансов с Дэвидом Стефенсом, обнаживших факты типичного похищения. Во всяком случае Фикетт снабдила Хопкинса достаточной информацией для «выпытывания» подробностей у свидетеля.

Будучи загипнотизирован, Стефенс вспомнил, как сидел в машине, когда в нее ударил световой луч НЛО. Неожиданно для себя он оказался сидящим на полу странного летательного аппарата и глядящим через иллюминатор на собственную машину, которая шла юзом в луче света и за рулем которой все еще находился Глен Грей. Переключив свое внимание на непосредственное окружение, Стефенс сообразил, что находится в помещении с высоким потолком около тридцати пяти футов в диаметре, с одной-единственной дверью и без какой-либо мебели.

Дверь открылась, и в помещение вошло нечеловеческое существо. Когда Хопкинс попросил описать инопланетянина, Стефенс испытал стресс. У него перехватывало дыхание, и его голос дрожал, когда он описывал существо четырех с половиной футов ростом, облаченное в нечто, похожее на струящуюся черную простыню. У него были две руки и две ноги, но тонких, только по три пальца с перепонками на руках. У него была белая кожа, не было никакой растительности на лице, грибообразная голова и большие косые немигающие глаза, нос маленький и круглый, а рта не было.

Инопланетянин общался со Стефенсом телепатически, знал его имя и сообщил ему, что инопланетяне уже какое-то время следили за ним и изучали его. Стефенса заверили, что ему не причинят вреда. Затем инопланетянин ввел его в другое помещение, оборудованное как больничная палата, где его уже поджидали еще четыре существа. Одно из них взяло у Стефенса две пробы крови из правого локтя с помощью иглы.

Когда же инопланетяне попытались уложить его на что-то вроде операционного стола, Стефенс взбунтовался и врезал одному существу по лицу. Его жертва отступила на шаг назад, но никак не отреагировала на полученный удар, и Стефенс подчинился, лег на стол и отдался дальнейшему обследованию. Инопланетяне использовали какую-то машину, которая скользила, не прикасаясь и словно принюхиваясь над его телом. У него взяли короткие обрезки волос и ногтей, а также пуговицу с рукава; все эти образцы были уложены в пустые контейнеры.

Обследование заняло в общей сложности минут сорок пять, после чего Стефенса провели обратно в пустую комнату. Ему было сделано какое-то сообщение или обещание, вспомнил Стефенс, и сказано, что он еще раз встретится с инопланетянами. Однако даже в состоянии транса он не смог припомнить точное содержание полученного «послания». В заключение Стефенсу сделали какую-то инъекцию где-то в области правого плеча. Почти мгновенно он снова оказался в машине, рядом со своим другом Греем.

Описанное Стефенсом приключение отнюдь не было новостью для таких исследователей НЛО, как Фикетт. Раньше уже было зафиксировано несколько описаний аналогичных похищений. Самое раннее было получено от бразильского фермера Антониу Вилласа Боаша, который в 1957 году был взят на борт летающей тарелки и соблазнен ее прекрасной обитательницей. Сентябрьской ночью в 1961 году американцы средних лет, супруги Бетти и Барни Хиллы, наткнулись на светящийся НЛО, путешествуя на машине по Белым горам в штате Нью-Гемпшир. Недели через две Бетти стали сниться кошмары, в которых ее окружали маленькие серенькие гуманоиды в похожей на военную униформе.

Через некоторое время она и Барни обратились за помощью к гипнотерапевту Бенджамину Симону и оба припомнили под гипнозом, как около дюжины инопланетян — приземистых, с серой кожей, черными волосами, голубыми губами и длинными носами «как у Джимми Дуранте» — извлекли их из машины и силой доставили на борт НЛО, где подвергли медицинским обследованиям.

Барни положили на пах какой-то круглый инструмент, а Бетти провели «пробу на беременность», хотя на самом деле ей произвели удаление матки — с нее сняли платье и ввели, вызвав болезненное ощущение, длинную иглу в пупок. Позже Хиллы снова очутились в своей машине, ничего не помня о случившемся. Какими бы неслыханными ни показались эти детали в 1961 году, постепенно становилось ясно, что случай в Нью-Гемпшире предшествовал сотням весьма похожих происшествий.

Количество сообщений о похищениях быстро возросло в 1970-х годах, и в начале 1980-х они вызвали противоречивые споры среди уфологов. Раз за разом похищенные сообщали о том, что их забирали на борт инопланетного космического корабля, где их раздевали и подвергали медицинскому обследованию. Некоторых из них осматривали плавающие в воздухе аппараты, зависавшие над их телами; другие испытали неприятное введение зондов. Автор готических романов Уайтли Страйбер, ставший самым известным из похищенных, вспомнил, как ему в прямую кишку вводили «огромный и очень страшный» треугольный предмет.

После обследования большинству похищенных разрешали одеться и иногда даже осмотреть корабль. По их описанию НЛО «клинически» чисты и освещены ярким, но рассеянным светом, исходящим из каких-то невидимых источников. Часто свидетели поражались, обнаружив, что помещения корабля больше, чем они кажутся снаружи, или удивлялись явному отсутствию в корабле окон и дверей.

Различались описания внешности инопланетных похитителей. Одни были маленькие и волосатые, с ушами как у летучих мышей. У других были куполообразные головы, а нижней частью лица они походили на черепах. Постепенно стали преобладать описания, похожие на существ, с которыми встретились Хиллы: гуманоиды с безволосыми выпуклыми головами, огромными, всеохватывающими глазами, узкими челюстями, переходящими в заостренный подбородок, костлявыми телами и руками с тремя пальцами. Одни из них были около трех футов ростом, другие дюймов на шесть выше. Поскольку же у всех у них характерная серо-белая кожа, уфолога стали называть их «серыми».

Около трети похищенных сохраняет память о своих приключениях, но в большинстве случаев свидетели могли вспомнить свои контакты, и в частности похищения лишь под гипнозом. Уфологи вскоре осознали, что определенные указатели свидетельствуют о существовании подобных подавленных воспоминаний. Важнейшим ключом в этом смысле является воспоминание свидетеля о необъясненных периодах «пропавшего времени». Под гипнозом же пропавшее время часто совпадает с тем периодом, когда случилось похищение.

В начале 1980-х годов стало ясно, что сообщения об НЛО делятся на две большие группы. Одна группа включает случаи, изученные, кроме Страйбера, такими исследователями, как Джон Мак и Лео Спринкл, в которых свидетели имели весьма положительные контакты с инопланетянами, проявлявшими определенное беспокойство о человечестве.

В другой группе фигурирует большинство случаев похищений, исследованных такими экспертами, как Бадд Хопкинс и Дэвид Джекобе, когда свидетели рассказывают о нелепых контактах с безразличными или даже враждебными инопланетянами. Сейчас многие даже вспоминают откровенно сексуальные аспекты медицинских обследований: у похищенных женщин отбирали яйцеклетки, а у мужчин откачивали сперму с помощью особых насосов.

Опрашиваемые Дэвидом Джекобсом мужчины и женщины вспоминали эти моменты с явным неудо-вольствием. Уилл Паркер описывал под гипнозом свой случай с неприятными клиническими подробностями:

— Они прикладывают к моей промежности такую штучку в форме гребня, и она жужжит и вибрирует. Очень действенная штука.
— Как вы думаете, что происходит? — спрашивает Джекобе.
— Ну, они берут сперму, это очевидно, не мочу же они извлекают оттуда.
— Вы чувствуете, как что-то вытекает? Определенно. У меня эрекция, но нет ощущения оргазма. Это буквально вытягивают из меня.
— А как выглядит этот аппарат?
— Что-то вроде полированной нержавеющей стали, алюминия, хрома, кажется. Он обхватывает пенис, у него такая округлая нижняя часть, которая облегает яички. Я словно заперт в этой штуке. Она похожа на кухонную машинку, без которой не обойтись домашней хозяйке.

Двадцатилетняя Трейси Нэпп вспоминала:

— Здесь стоит один мужик, с другой стороны еще один, а еще один здесь, и они все давят. Мои ноги задраны вверх, и меня обрезают — где-то внутри. Что-то обрезается… Что-то горит, горит. Жидкость обжигает меня.
— Они пользуются какими-то инструментами?
— Очень крошечными, крошечными… очень длинными штучками, похожими на ножницы, ну очень крошечными. Такое ощущение… Будто они режут с обеих сторон. Я ощущаю какое-то беспокойство. Мне это не нравится, Они не берут у меня яйцеклетки, они освобождают, они отрезают… Они как бы отрезают ниточки.
— Они убирают свои инструменты?
— Да, они что-то убирают из меня. Они убирают… что-то вроде ребеночка или еще что-то. И они убирают мешочек или что-то там еще. Что-то крошечное, по-настоящему крошечное. Это не ребенок.
— Вы имеете в виду эмбрион?
— Да, это вроде…
— Что они делают, когда убирают его?
— Там какой-то цилиндр или что-то в этом роде. Его вроде кладут в этот серебряный цилиндр, дюйма в три шириной.
— А что они делают с цилиндром?
— Ну, знаете, у них другой… О Боже! Похоже, у них там и другие дети. Они в таких выдвижных ящичках в стенах. Такие ящички, которые выдвигаются, и в них такие маленькие детишки, в этих ящичках, что выдвигаются как в лаборатории или еще где-то.

Собрав воедино подобные показания, Джекобе и Хопкинс сообразили, что открыли чудовищные по-будительные причины внешне бесцельных похищений. «Серые», поняли они, посещают землю уже много лет и постоянно похищают тщательно отобранные жертвы. Порой похищения становятся «наследственными», когда несколько поколений переживают схожие «приключения».

Все подобные случаи начинаются в детстве. Жертвы могут быть отмечены необъяснимыми шрамами от своеобразных имплантаций в их носовых полостях. (В одном-двух случаях такие вживления проявились в рентгеновских лучах, но инопланетяне возвращаются, чтобы убрать свои импланты прежде, чем это успевают сделать земляне.) Главная цель похищений — систематически манипулировать генетическим кодом человечества и вывести земных-неземных гибридных детей.

Целая группа похищенных намекала, что такие гибриды призваны вдохнуть новую жизнь в умирающую инопланетную расу. Джекобе пришел к выводу: «Это программа не воспроизводства, а производства. Они прибыли сюда не для того, чтобы помочь нам. У них собственные интересы, в которые они нас не посвящают».

Продолжающиеся сообщения о похищениях являются главным доводом в пользу реальности этого явления. Похищенные, похоже, подвергаются схожим опытам, и их пол, возраст или профессия вроде бы не отражаются на их сообщениях. Больше того, хотя большинство похищений регистрируется в США, сообщения о них из других стран обычно следуют той же схеме.

Скептики ответили предположением, что эта загадка представляет собой скорее социологический феномен, черпающий свое вдохновение первоначально из таких научно-фантастических фильмов и телеспектаклей конца 1950-х и начала 1960-х годов, как «Сумеречный путь», «Внешние пределы» и «Звездный путь».

Согласно этой теории, отмечаемый с конца 1970-х годов быстрый рост числа сообщений может объясняться растущим освещением средствами массовой информации таких похищений и соответствующим возрастанием внимания общественности к феномену. Хотя скептики не доходят до утверждения, что большинство похищенных являются всего лишь мистификаторами, они все же полагают, что им свойственно фантазировать и галлюцинировать.

Этот аргумент далек от решения загадки. Хотя исследователи похищений доказывали, что первоначальный научно-фантастический материал лишен совпадающих параллелей с похищениями, сомневающиеся отвечали утверждением, что каждый момент типичного похищения может быть найден в дешевых, полных сенсаций журналах или в послевоенных фильмах о нашествиях инопланетян. Скептики указывали, что гипноз отнюдь не является безошибочным способом выявления истины и что показания свидетелей легко сформировать наводящими вопросами.

В ответ уфологи утверждали, что воспоминания в полном сознании совпадают во всех подробностях с воспоминаниями под гипнозом. Ученые настаивали на биологической невозможности создания гибридов людей и инопланетян. Эксперты по похищениям отвечали, что мы не можем с уверенностью знать, на что способна передовая раса.

Тогда, быть может, нам следовало бы рассматривать свидетельства о похищениях в ином плане. Су-ществует ли, например, какое-либо объяснение, зачем нужны многие сотни и даже тысячи похищений? Зачем похищать столько человеческих самцов, когда было бы проще совершить налет на банк спермы? Могут ли инопланетяне действительно похитить контактеров из их постелей, не разбудив при этом их супругов, и телепортировать их сквозь окна и прочные стены в свои космические корабли, как о том говорится во многих сообщениях?

Поистине налицо присутствие элементов абсурда в некоторых описаниях похищений, которые труд¬но примирить с мыслью о том, что все они являются физически реальными фактами. Одна похищенная по имени Лиа Хейли утверждала, что НЛО, на котором ее силой удерживали, был сбит американскими самолетами, что ВВС США, естественно, отрицали.

В другом случае свидетель, наткнувшийся на стоящую на лесной поляне летающую тарелку, услышал донесшийся из нее крик: «Я — Джимми Хоффа!» Наконец, неудача смехотворных попыток снять на видеопленку момент похищения служит еще одним опровержением физической реальности феномена. Дэвид Джекобе описывает случай с Мелисой Бакнелл:

«Она чуть ли не ежедневно переживала похищения. Мы решили установить на туалетном столике видеокамеру и магнитофон, нацеленные на ее кровать. Ночью накануне установки нашего оборудования Мелиса опять была похищена. Но после его установки день проходил за днем, и ничего не происходило…

В один прекрасный день она почувствовала, что «что-то должно случиться». Заснула она очень поздно и проспала до полудня. Пленка докрутилась до конца в 6 часов утра. Последующее расследование показало, что похищение состоялось между 6 и 12. Несколько недель спустя, она пережила еще один эпизод с похищением. На этот раз она спала на диване в гостиной — в спальне ей мешал шум, доносившийся от соседей».

Бадд Хопкинс рассказывал аналогичную историю:

«Любопытная штука случилась, когда одна молодая женщина установила видеокамеру. Утром она проснулась, почувствовав, что происходит что-то странное. Думаю, у нее остались физические следы и т.п. Она проверила видеокамеру — пленки в ней не оказалось.

Позвольте рассказать вам, что случилось под гипнозом. Она была похищена и возвращена обратно в свою комнату. Затем она подходит к видеокамере, выключает ее, вынимает пленку, спускается в подвал, берет молоток, разбивает кассету вдребезги и выбрасывает в мусорный бак».

Если «серые» действительно способны осуществлять подобный контроль над похищенными, тогда весьма сомнительно, что мы когда-либо получим решающие доказательства физической реальности феномена похищений.

М.Дэш «Таинственные феномены» НЛО: Страннейший случай в штате Мэн